Micelio
Auto15 de mayo de 2014

A- de 2014

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Nelson Jaier Lavalle Restrepo·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Reiteración de improcedencia
  • Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
  • Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
  • Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Accion De Tutela En Materia De Derechos De Victimas De Desplazamiento Forzado
  • Rechazar solicitudes de aclaración de sentencia SU. 254/13 por extemporáneas
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El memorialista, actuando en calidad de apoderado de víctimas de desplazamiento forzado, tanto beneficiarias de las órdenes puntuales de la sentencia SU254/13, como de aquellas cobijadas por los efectos inter comunis de la misma, solicitó a la Corporación diversas solicitudes de aclaración respecto de los efectos y alcances del citado fallo.

La Sala Plena decide RECHAZAR las solicitudes de aclaración elevadas, por incumplimiento del requisito de oportunidad en su presentación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR las solicitudes de aclaración de la sentencia SU-254 de 2013, por las razones expuestas en este proveído.
  2. Segundo. NOTIFÍQUESE esta providencia al solicitante e infórmesele que en contra de ella no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.